Dlaczego samochody elektryczne są najlepsze?
- 2008-07-31 00:00:00
- Poleć artykuł
- Czytaj komentarze ( 19 )
W artykule postawiona została teza o wyższości samochodów elektrycznych nad spalinowymi
Dlaczego samochody elektryczne są lepsze od samochodów spalinowych i hybrydowych?
Wiele osób, być może nawet większość ludzi na świecie, nie zdaje sobie sprawy z tego, że samochody mogą jeździć "na prąd" zamiast na benzynę, ropę albo gaz. Nic w tym dziwnego, ponieważ od dziesięcioleci samochody elektryczne były na marginesie i nie poświęcano im wiele uwagi. Niestety ci, którzy o istnieniu samochodów elektrycznych wiedzą, nie zawsze dają wiarę w to, że są one lepsze od obecnie używanych samochodów z silnikami spalinowymi. To również nie dziwi, gdyż większość ludzi stara się stosować sprawdzone, dobrze sobie znane rozwiązania i unika dużych zmian. Tak dzieje się również w innych dziedzinach życia, na przykład w informatyce - osoby przyzwyczajone przez lata do swoich programów niechętnie sięgają po inne, służące do tego samego, ale różniące się w wyglądzie i obsłudze (nawet, jeśli zewsząd słychać, że dany program może być lepszy).
Taki właśnie jest ten świat. Nie należy się jednak zniechęcać, lecz udowodnić tezę o wyższości samochodów (i ogólnie wszelkich pojazdów) elektrycznych. Postawmy sobie najpierw pytanie:
Po co w dużych miastach Polski i Świata od lat stosowane są elektryczne tramwaje, trolejbusy i metro?
Czy byłby sens stosować te pojazdy, gdyby były one nieopłacalne? Nie. Ale jak to możliwe, że opłaca się zbudować i co kilka - kilkanaście lat remontować wielokilometrowe linie trakcji elektrycznej, jeśli mogłyby daną trasą jeździć najnowocześniejsze autobusy z super ekonomicznymi silnikami diesla? Ano odpowiedź jest prosta - silniki spalinowe nigdy nie dorównają pod względem sprawności silnikom elektrycznym. Jeśli tylko będziemy mieli dostępną energię elektryczną to pojazd elektryczny będzie jeździł prawie za darmo w porównaniu do pojazdu spalinowego. Jeżeli do tego dodamy, że taki tramwaj nie zatruwa powietrza w środku miasta to uzyskujemy odpowiedź, dlaczego te pojazdy są lepsze od wszystkich innych - ekonomia i ekologia.
Widzimy już zatem, że pojazdy elektryczne są bardzo opłacalne - podczas ich eksploatacji zwracają się nawet koszty budowy trakcji elektrycznej. Ale co, kiedy nie możemy lub nie chcemy w ten sposób zasilać naszego pojazdu? Wtedy należy stosować akumulatory. Prawdą jest, że przez dziesięciolecia ludzie nie potrafili zmagazynować dostatecznie dużej ilości energii w akumulatorach, aby umożliwić samochodom elektrycznym pokonywanie dalekich dystansów. Ten brak wiedzy, technologii i materiałów był głównym powodem marginalizowania samochodów elektrycznych, które przecież około sto lat temu przewyższały liczbą samochody spalinowe.
Obecnie jednak wszystko się zmieniło. Wraz z opracowaniem akumulatorów (wielu ich odmian), które potrafią zgromadzić bardzo dużą ilość energii i które można naładować w zaledwie kilka minut nikt i nic już nie powstrzyma samochodów elektrycznych przed zajęciem dominującej pozycji na rynku w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat.
Niektórzy producenci samochodów spalinowych o wyższości samochodów elektrycznych nad spalinowymi wiedzą już od dawna. Początkowo wdrażali oni do produkcji samochody hybrydowe, które były tak naprawdę samochodami spalinowymi z dodatkowym silnikiem elektrycznym (głównym zadaniem elektrycznej części napędu było odzyskiwanie energii z hamowania i ponowne jej wykorzystanie podczas ruszania). Dziś nowe samochody hybrydowe tzw. plug-in hybrid, które można doładowywać z gniazdka elektrycznego to już bardziej samochody elektryczne z dodatkowym silnikiem spalinowym (mogą one pokonać nawet kilkadziesiąt km na energii z akumulatorów, a dopiero później uruchamiany jest silnik spalinowy). Widać zatem wyraźną tendencję odejścia od stosowania samodzielnych silników spalinowych i wzrost znaczenia części elektrycznej w samochodach hybrydowych.
Jednak pojazdy hybrydowe nie są konstrukcją docelową, a jedynie pośrednią, gdyż posiadają one szereg wad. Samochody hybrydowe są bardziej skomplikowane od spalinowych, są też od nich zazwyczaj od 1,5 do 2 razy droższe. Podczas jazdy samochodem hybrydowym zazwyczaj używana jest tylko jedna z części napędu - elektryczna lub spalinowa, a druga stanowi w danym momencie balast. Bezspornym faktem jest, że samochód hybrydowy jadąc w trasie na przykład 400 km będzie spalał więcej paliwa niż tradycyjny samochód spalinowy (o identycznym silniku diesla) ze względu na jego mniejszą masę i prostszą konstrukcję.
Wróćmy teraz do pierwszego pytania i spróbujmy na nie odpowiedzieć:
Dlaczego samochody elektryczne są lepsze od samochodów spalinowych i hybrydowych?
Z samochodami elektrycznymi i spalinowymi jest tak jak ze świetlówkami i żarówkami. Chociaż te pierwsze kosztują znacznie więcej i po ich zużyciu należy je oddać do odpowiedniego punktu celem utylizacji (co jest wliczone w cenę świetlówki) to dzięki oszczędności w zużyciu energii wyparły one tradycyjne żarówki.
Podobnie samochody elektryczne są lepsze od samochodów spalinowych pod wieloma względami, z których większość wymieniona zostanie poniżej. Nie są to jednak konstrukcje idealne i posiadają dwie zasadnicze wady - wysoka cena akumulatorów i problem ich recyklingu po okresie eksploatacji. Wady te jednak można rozwiązać ulepszając technologię produkcji i zwiększając jej rozmiar (co obecnie ma miejsce).
Ekonomia:
+ Samochody elektryczne cechują się bardzo wysoką sprawnością, dzięki czemu pokonanie zadanego dystansu odbywa się nawet kilkukrotnie taniej, niż samochodem spalinowym.
+ Samochody elektryczne są bardzo proste w konstrukcji, silniki elektryczne posiadają bardzo mało części ruchomych, przez co zmniejsza się prawdopodobieństwo awarii oraz koszty eksploatacji.
+ Wydobycie dowolnego paliwa kopalnego, jego dostarczenie do elektrowni i zamiana na energię elektryczną, a następnie przesłanie energii elektrycznej do odbiorcy, naładowanie akumulatorów pojazdu elektrycznego i zamiana energii elektrycznej na ruch pojazdu elektrycznego jest procesem bardziej ekonomicznym niż wydobycie zagranicznej ropy, jej dostarczenie do rafinerii i zamiana na paliwo, dostarczenie paliwa na stację benzynową (do odbiorcy) i wykorzystanie paliwa do napędzenia pojazdu spalinowego.
+ Samochody elektryczne mogą odzyskiwać energię elektryczną z hamowania, zwiększając swój zasięg podczas jazdy na przykład w mieście lub w górach. Stosowanie hamowania regeneracyjnego powoduje znaczące zmniejszenie zużycia hamulców. Odzyskiwanie energii ma również swój aspekt ekologiczny.
- Niestety samochody elektryczne między innymi ze względu na małoseryjną produkcję i wysokie ceny akumulatorów są znacznie droższe od spalinowych. Ta sytuacja z biegiem czasu będzie się jednak zmieniać.
Ekologia:
+ Energia elektryczna wytwarzana może być z dowolnych paliw kopalnych, biomasy, a także ze źródeł odnawialnych (np. energia wiatru) natomiast silniki spalinowe potrzebują konkretnych rodzajów paliwa.
+ Spalanie paliw kopalnych w zawodowej elektrownii pracującej pod nadzorem odpowiednich służb, posiadającej bardzo skuteczne filtry zanieczyszczeń jest znacznie bardziej wydajne (najwyższa możliwa sprawność) i ekologiczne, niż spalanie paliwa indywidualnie w milionach samochodów tuż pod nosem spacerujących ludzi.
- Chociaż akumulatory są bezpieczne w użytkowaniu i potrafią spełniać swoją funkcję nawet 10 lat, to pozostaje pytanie co będzie działo się z nimi po okresie eksploatacji. Czy zostaną opracowane tanie i bezpieczne metody ich recyklingu lub utylizacji?
Osiągi:
+ Samochody elektryczne pod względem osiągów nie będą w żaden sposób ustępować pojazdom z silnikami spalinowymi, a ponadto dobre osiągi nie spowodują znacznie wyższych kosztów jazdy (zużycia energii), czego dowodem jest chociażby samochód Tesla Roadster.
Komfort podróżowania:
+ Samochód elektryczny nie musi mieć skrzyni biegów ani sprzęgła, dzięki czemu możliwe jest komfortowe podróżowanie (szczególnie w korku). Sportowe samochody elektryczne nie wymagają zmiany biegów uzyskując bardzo dobre przyspieszenia.
+ Silniki elektryczne są nieporównywalnie cichsze od spalinowych, co umożliwia niekiedy "bezszelestne" podróżowanie oraz komfortowe słuchanie muzyki.
Gospodarka i polityka:
+ Wszystkie państwa świata mogą wytwarzać energię elektryczną samodzielnie, dzięki czemu nie będą musiały importować coraz droższej, zagranicznej ropy.
+ Ponieważ energię elektryczną można uzyskiwać na wiele sposobów, z różnych paliw kopalnych to automatycznie gospodarka staje się mniej czuła na brak lub wyższą cenę któregokolwiek z paliw kopalnych.
Podsumowując należy stwierdzić, że samochody w 100% elektryczne są znacznie lepsze od samochodów spalinowych i hybrydowych. Ich jedynym słabym punktem są akumulatory, które jednak z roku na rok stają się coraz lepsze. Postawioną na początku artykułu tezę o wyższości samochodów elektrycznych nad spalinowymi zweryfikuje oczywiście życie. Dziś możemy jedynie powiedzieć, że liczba produkowanych samochodów elektrycznych bardzo szybko rośnie i w najbliższych latach na rynku pojawi się kilkanaście nowych modeli pojazdów elektrycznych.

Autor: jackii Data: 2009-09-07 15:29:21
Kłamstwa, kłamstwa i jeszcze raz kłamstwa...
Wystarczy stanąć przy torach by się przekonać, że lokomotywy elektryczne stają się historią. W tej chwili już chyba większość jeżdżących po naszych torach lokomotyw jest spalinowa. Również tramwaje są powoli wycofywane, zasadniczym tego powodem jest koszt przejazdu - blisko trzykrotnie wyższy niż autobusu. Jeśli ktoś nie wierzy to polecam wizytę w Katowicach bądź lekturę informacji KZK GOP.
Pozdrawiam i życzę odrobiny obiektywizmu w pisanych artykułach...
Autor: Qń Data: 2009-09-07 19:34:19
Komentarz jackii to chyba prowokacja
Likwidacja tramwajów to duży błąd polecam chociażby:

http://infotram.pl/text.php?from=main&id=26685
Większośc lokomotyw spalinowych? Chyba żyjemy w różnych krajach. Spalinówki są manewrowe albo stosoane gdzie nie ma trakcji elektrycznej np LHS. Chyba stoi pan często przy torach ale w strefie manewrowej
Życzę odrobinę obiektywizmu i rozsądku...
Autor: Adam Duda Data: 2009-09-07 20:07:01
Panu Jackii należy jeszcze życzyć owocnej nauki matematyki i fizyki.. Może wtedy policzy sobie jaki jest koszt przejechania kilometra EV i spalinówką z uwzględnieniem kosztów aku, zamiast rozgłaszać kątem zasłyszane bzdury.

A tramwaje jeżdżą po ulicach z powodów czysto masochistycznych
Autor: jackii Data: 2009-09-08 15:44:39
@Qń: Nie mówię o pociągach osobowych a towarowych. To pewna różnica...
Ze względu na wykonywaną pracę i zlecenie ze strony PLK SA spędziłem jakiś czas temu prawie miesiąc w kilkunastu nastawniach i czasem na torach między nimi. Piszę co wówczas widziałem. Pamiętam emocje kolejarzy gdy widzieli rybnicki elektrowóz Siemensa. Niestety to wyjątek, znacznie więcej było widać "gagarinów", które przewoźnicy powyciągali z zakamarków lokomotywowni...
@Adam Duda: Zapraszam do Katowic, do KZK GOP. Tam Pana poinformują, które torowiska są obecnie rozbierane. Tylko w tym roku zlikwidowano (nie zawieszono a zlikwidowano, to różnica) bodajże 4 linie tramwajowe. Wszystkie z powodów ekonomicznych zostały zastąpione autobusami. W przyszłym roku ma być dokończona rozbiórka kilkudziesięciu kilometrów torów na terenie Gliwic.
Autor: czlek Data: 2009-09-08 19:17:24
@jackii
"Wszystkie z powodów ekonomicznych zostały zastąpione autobusami."
Te powody "ekonomiczne" polegały na tym, że władzom miast nie chciało się remontować torowisk i tylko tyle. Natomiast jeśli infrastruktura już istnieje, to sam koszt energii elektrycznej jest dużo mniejszy od kosztów paliwa dla autobusów. Poza tym znaczenie ma też wyprowadzenie emisji spalin z miasta oraz częściowe odciążenie dróg publicznych na odcinkach gdzie tramwaj porusza się po osobnym pasie przeznaczonym na torowisko. Dzisiaj przejeżdżałem przez Gliwice, gdzie zlikwidowano linie tramwajowe 1 oraz 4 i o efekcie zastąpienia komunikacji autobusami mogę powiedzieć tylko jedno: PARODIA!!! Ulica Chorzowska - główny dojazd z Zabrza sąsiaduje z nieużywanym pasem z torowiskiem, które już porosło trawą (raczej wątpię żeby w krótkim czasie poszerzono w to miejsce jezdnię, może za jakieś 20 lat...), natomiast po jezdni, która w większości posiada po jednym pasie w każdą stronę puszczono dodatkowe autobusy z dodatkowymi przystankami BEZ ZATOK, czyli autobus jest zawalidrogą na każdym z byłych (licznych!) przystanków tramwajowych. Na dodatek pasażerom jako przystanki zbudowano chodnik o szerokości około 40 cm na kawałku między jednią a torami. To ma być dobre rozwiązanie? Tłumaczyli że ma to być lepsze rozwiązanie dla pasażerów bo autobusy będą wygodniejsze, a zafundowano im konieczność przymusowej przesiadki z tramwaju dojeżdżającego do granic Gliwic do autobusu i tylko dodatkowy niepotrzebny postój i same kłopoty. Ale mi wygoda. Prezydent Gliwic powinien za to z hukiem wylecieć ze stołka. Polska mentalność - nie stać nas na remont to zlikwidujmy, bo tak najłatwiej. Żal patrzeć na takie coś. I jeszcze jedna sprawa - skoro prezydent uważał że tramwajem i tak nikt nie jeździ a torowisko jest kosztowne, to po co zakupiono specjalnie nowe autobusy dla zastąpienia tramwaju? Przecież nikt tą trasą ponoć nie jeździ a autobus kosztuje prawie milion złotych. Gdzie tu logika?
Autor: czlek Data: 2009-09-08 20:15:48
@jackii
A jeszcze wracając do lokomotyw spalinowych, w których upatrujesz wyższość, to niestety muszę cię "zmartwić", ale wszystkie obecnie eksploatowane w polskim kolejnictwie lokomotywy tzw. spalinowe (może oprócz jakiś zabytków techniki) mają napęd... ELEKTRYCZNY. W żadnym z wykorzystywanych modeli nie ma połączenia silnika spalinowego z kołami, ale lokomotywa taka stoi na wózkach z silnikami elektrycznymi zasilanymi przez generator napędzany silnikiem spalinowym. Jaki w tym sens? Ano taki, że zużycie paliwa jest dużo mniejsze, bo silnik spalinowy pracuje w optymalnych warunkach. Do tego odpada konieczność stosowania skrzyń biegów, z którymi przy tak dużych obciążeniach mógłby być niezły problem. Tak więc skoro i tak każda lokomotywa jest w zasadzie napędzana silnikami elektrycznymi, to jaka niby jest ta przewaga w lokomotywach spalinowych? Skoro istnieje trakcja to łatwiej użyć zasilania z trakcji zamiast bawić się w spalanie oleju napędowego. Lokomotywy spalinowe są używane tam gdzie nie ma trakcji albo nie ma na całym odcinku albo gdzie kolej chce mieć pewność, że pociąg dojedzie wszędzie - np. tabor naprawczy. Sam mam linię kolejową prawie za oknem i spróbuj mi wmówić swoimi wnikliwymi obserwacjami, że lokomotywy elektryczne są wycofywane. Praktycznie każdy skład osobowy i towarowy łącznie z tymi najcięższymi - po 40 wagonów pełnych węgla albo cystern - jest ciągnięty przez elektrowóz. Jako skład spalinowy jeżdżą praktycznie tylko ekipy od remontów trakcji. Ewentualnie mniejsze składy z pustymi wagonami jeżdżą z lokomotywą spalinową.
Autor: jackii Data: 2009-09-10 22:24:40
@czlek: Jeśłi chodzi o tramwaje, to niestety nie chodziło o torowiska - rozebrano np. torowisko wyremontowane 2 lata wcześniej. Likwiduje je KZK GOP, nie z powodu stanu torów a ceny tzw. "wozokilometru". Miasta chętnie się na to zgadzają, dostając alternatywę - jeden kurs tramwaju albo za te same pieniądze trzy autobusy...
Wracając do pociągów - z informacji, które udało mi się znaleźć wynika, że w Polsce poza PKP eździ tylko pięć(!) elektrowozów, wszystkie pozostałe są spalinowe. Nie widzę w spalinówkach wyższości, próbuję tylko wyjaśnić, że ich eksploatacja jest tańsza. Przypominam - nawet PKP kupuje spalinowe szynobusy! U mnie w okolicy trakcja elektryczna jest na 100% torów i dzisiaj stojąc na przejazdach widziałem jeden EU07 PKP, dwa gagariny PCC Rail, jeden PKE i jeden ze Szczakowej...
Autor: bos Data: 2009-09-17 05:47:29
Komentarz Adama Dudy i podobne !Oczywiscie ze silniki elektryczne sa duzo lepsze od spalinowych bo sprawnosc tych pierwszych wynosi 70-90% sa bardzo elastyczne , a max. moment prawie od zera obrotow ,gdy spalinowych jest okolo 15-25% i swoj moment max osiagaja prawie przy max obrotach .Naped elektryczny posiada cala game zalet , czego nie ma spalinowy, a akumulatory sa juz dawno bardzo dobre.Nie bylo ich na rynku poniewaz firmy od ropy wykupowaly patenty i odkladaly na polke zeby mozna bylo sprzedawac dalej rope.
Radze obejzec ten filmik:http:http://www.youtube.com/watch?v=BqqtJpfZElQ
Autor: kris Data: 2009-10-04 21:19:29
A z czego się prąd robi?
Z ropy ,więc polityka punkt 1 to bzdura!
Autor: czlek Data: 2009-10-04 21:29:06
@kris
Z ropy? A przepraszam, co w takim razie z węglem, gazem ziemnym, uranem i źródłami odnawialnymi? Akurat ropa naftowa z tego co mi wiadomo w elektrowniach jest raczej rzadziej stosowana, a dominuje głównie właśnie w transporcie. W Polsce nigdy nie słyszałem, żeby jakakolwiek elektrownia opalana ropą w ogóle istniała, chyba że ktoś dom zasila spalinowym generatorem
Autor: Galdan Data: 2009-11-18 01:24:47
A co do likwidacji torowisk tramwajów w Katowicach. Zastanawia mnie jeden fakt jeżeli tak naprawdę nie opłaca się komunikacja tramwajowa to na co by mieli remontować całą linie tramwajową od Zawodzia do Centrum. Nie wiem jak jest w stronę Chorzowa ponieważ tamtędy nie jeżdżę. Jeszcze jedno przy remoncie trakcji w niektórych miejscach zmniejszyli z dwóch pasów ruchu do jednego i gdzie tu ekonomia.
Autor: les Data: 2009-11-27 04:27:51
Swiat sie zmienia. Samochody elektryczne znow beda dominowaly. Opinie tych co interesy na bezynie robia nie maja juz takiego znaczenia. Koniec transportu na koktajlu Molotowa. Bedzie czysto, tanio i bezpiecznie. Wachanie benzyny wyraznie szkodzi szarym komorkom.
Autor: aardwark Data: 2009-12-08 16:26:20
Samochody elektryczne to przyszłość. Może i licząc koszty akumulatorów są droższe ale są ciche, nie smrodzą, nie potrzebne im zagrażające przyrodzie rafinerie, tankowce, stacje paliw, nie potrzeba połowy części (np. skrzyń biegów). Wyobraźcie sobie miasto za 20 lat. Żadnych spalin, na ulicach cisza, słychać ptaki. Kto by nie chciał tak żyć?
Autor: mm Data: 2009-12-08 16:28:43
A jak silniki elektryczne będą się mieściły w kołach pojazdów (jak opracowuje Michelin) to i kształt pojazdów się zmieni. Nie będzie potrzebna komora silnika!!!
Autor: les Data: 2009-12-08 20:42:49
Silniki w kolach sa znane od wielu lat. Pirwszy praktycznie stosowal je Porshe na poczatku naszego stulecia. Baterie coraz to lepsze a tagze silniki na razie tyko wspomagane magnesami stalymi sa ulepszane. Sila magnesow stalych pozwoli w przyszlosci wyeliminowac potrzebe bateri. Wpierw nalezy sprzedac ich troche. Znane "mafie" paliwowe musza cos zarobic po zmianie profilu. Tu w Kanadzie koncerny naftowe jeszcze staraja sie utrzymac, twierdzac ze srodowiska ratowac nie warto bo i tak jest juz za puzno. Po nas chocby potop. W Polsce naprawde niewiele sie dzieje a potencjal ogromny. Chce pogratulowac tej stronie za odwage i wyczerpujace informacje.
Autor: les Data: 2009-12-08 20:59:16
Chce dodac ze Ferdynand Porshe zbudowal samochod z silnikami w kolach juz w 1897 roku. Na swiatowej wystawie w Paryzu w 1900 roku byla to sensacja. Tworca Celicki ( japonski osmiokolowy prototyp)Ze zdziwieniem "odkryl" ten fakt. Byl przekonany iz to on byl pierwszym kontruktorem stosujacym silniki w kolach.
Autor: les Data: 2009-12-08 21:06:37
Przepraszam za blad. Ten japonski samochod to Ellica.
Autor: les Data: 2009-12-08 21:25:12
Jeszcze jedna poprawka. Eliica a nie Ellica. !897 rok to koniec 19 wieku a nie poczatek "naszego". Jak ten czas leci.
Autor: the_foe Data: 2010-02-15 12:27:54
w PKP jezdzi 3012 elektrowozow i 3742 spalinowozow. Najwiecej jezdzi spalinowozow ST44, kontrukcja z lat 60. Silnik 2-suwowy.